本年是英国“脱欧”十周年。十年来，关于“脱欧”挑选是不是正确的争议，在英国国内一直未曾停息。前不久宣告辞去职务的前英国卫生大臣韦斯·斯特里廷揭露表明，“脱欧”是一场“灾难性的过错”，一起称英国未来的归宿在欧洲。这一讲话很快引发了一系列连锁反应，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆也被卷进这场评论。因为两人都被视为工党内部有实力应战辅弼斯塔默的重要人物，因而在工党当地推举体现欠安、党内对斯塔默施政道路不满情绪上涨的当下，“重返欧盟”论题被推到英国政治舞台的中心，进一步卷进了工党内部的权利博弈与英国对外战略的从头定位进程。

  2016年6月，英国在时任辅弼卡梅伦的提议下举办全民公投，52%的民众挑选脱离欧盟。尔后，英国花费了近5年时刻正式完结“脱欧”。“脱欧”确实让英国从头操控了鸿沟，夺回了司法主权，但移民难民等问题远未处理。更重要的是，“脱欧”并未让英国轻装前行，反而在2021年末被印度逾越流浪为国际第六大经济体。2024年斯塔默上台后，因为英国经济下行带来的压力，工党政府测验与欧盟树立愈加接近的联系。

  事实上，不管英国是否在欧盟中，它都无法在地理位置上脱离欧洲，也无法把经贸活动中心转到欧洲之外。斯塔默政府挑选强化英欧联系的终究的原因就在于英国离不开欧盟的产品和商场。据英国官方统计数据，2025年英国与欧盟的交易总额为8595亿英镑，占英国对外交易总额的45.3%，其间英国对欧盟出口3854亿，从欧盟进口4741亿。英国对欧交易存在近900亿英镑的赤字，消除赤字的方法之一便是聚集英欧交易自身，向欧盟出口更多产品和服务。

  斯塔默政府愈加接近欧盟的另一个重要原因是，它需求欧盟这枚棋子平衡跨大西洋联系。英国用“特别英美联系”与美国绑缚，又以欧洲大国身份与欧盟协作。当欧美一方呈现不利于英国的气势时，英国总会强化与另一方的联系以开释压力。特朗普再次就任美国总统后，英美联系遇到了严峻应战。美国不只挥舞关税大棒，乃至违背对盟友的安全许诺。在英美联系有裂缝时，欧盟对英国的重要性从头上升，斯塔默政府强化与欧盟的协作无疑为英国带来了更多的政治回旋余地。

  问题在于，斯塔默政府无法跨过英国能够“再入欧”的红线，违背英国民众的公投挑选。因而，斯塔默曾作出“不重返关税同盟、不重返单一商场、不康复人员自在活动”的许诺。但实际来看，英国需求在现有条件下对欧展开协作。现在，英国只能与欧盟分范畴进行商量，交易壁垒虽低但仍然存在。英国的经济压力导致政府能动性受限，进一步影响了英国平衡欧美的才干。

  合理斯塔默政府调整表里方针，缓慢推动英国革新时，火急地需求改动的英国民众在5月的当地议会推举中向斯塔默投了反对票。这次成果给工党形成重创，直接要挟到斯塔默的工党首领位置。当时，不只反对党保守党呼吁斯塔默辞去职务，就连工党内部也有如斯特里廷、伯纳姆等人对职位凶相毕露。

  在英国政坛波谲云诡的局势下，一些政客正在测验打破方针红线，他们把当时英国遇到的窘境归咎于“脱欧”，期望掀起英国是否“再入欧”的言论热议。但是即使英国民众支撑“再入欧”选项，欧盟或许也不会善罢甘休。究竟，英国对欧盟的损伤相同巨大，它终结了欧洲一体化的愿望。当这匹曾被戴高乐称作“特洛伊木马”的英国想要“再入欧”时，欧盟成员国心态上会愈加慎重，未必会打开怀有。

  尽管人们遍及认识到英国“再入欧”困难重重，但这并不阻碍英国政客炒作“再入欧”议题。一方面，在“脱欧”十周年行将到来之际，斯塔默的应战者需求抛出不一样的方针方针，以便招引工党党员和英国民众向其挨近；另一方面，“再入欧”或许是应对英国极右翼实力兴起的有用东西，从而分裂比如英国变革党等新式政党的民意基础。

  抛开这些议题炒作，英国政客最需求考虑的是，英国能否再次阅历一场像“脱欧”那样的政治和社会动乱。当时以及未来的英国政府要处理的是英国经济发展和社会民生等难题，而非简略刻画议题招引选民。英国民众更应意识到，他们的挑选会给英国带来深刻影响。只要英国民众的充沛了解和政客的尽力猛进，才干有用带领英国走出当时窘境。